Publicerad den Lämna en kommentar

Prueba de caja blanca: una guía completa con técnicas, ejemplos y herramientas Conceptos De Prueba 2024

Es una prueba que requiere de bastante tiempo y las empresas proporcionan toda la información necesaria relacionada con sus redes y sistemas a los hackers de sombrero blanco. Un pentesting también sirve para validar la eficacia de los sistemas de seguridad cibernética y el cumplimiento de las políticas de seguridad por parte de los usuarios. Esta tarea la realiza el programador o programadora y consiste en comprobar que los caminos definidos en el código, se pueden llegar a recorrer. Las pruebas de caja blanca se utilizan para comprobar características del código que no pueden verificarse mediante métodos de prueba de caja negra. Esto puede significar probar cómo funciona el propio código, lo que permite a los desarrolladores comprender la causa y el efecto de distintos aspectos del código. El último paso consiste en documentar qué pruebas de penetración en la red se han realizado, repasar los resultados de cada una de esas pruebas y discutir las medidas correctoras con el equipo de seguridad de la información.

You are attempting to log out of ZAPTEST.

Una instrucción se convierte en una instrucción ejecutable cuando se compila y se convierte en el código objeto y realiza la acción cuando el programa está en modo de ejecución. La selección de rutas lógicas y estructuras de datos importantes para las pruebas es prácticamente posible y eficaz. Los probadores también evitan un tipo de prueba que consideran muy complicado y fácil para el desarrollador. Asegúrese de que su equipo sabe adaptarse rápidamente a estos cambios y cuenta con las habilidades necesarias para realizar un seguimiento de estos cambios en las pruebas. Asegúrese de que todos los miembros de su equipo de desarrollo disponen de múltiples canales de comunicación para que, en cuanto se realicen cambios en el código, éstos puedan reflejarse rápidamente en las pruebas. Si tiene en cuenta el futuro de las https://misplataformas.com/los-diferentes-tipos-de-pruebas-de-software-y-su-relacion-con-la-automatizacion/ en el momento de construir y diseñar sus pruebas de caja blanca, le resultará más fácil mantener las pruebas en el futuro.

Navegación de entradas

  • Obtenga más información sobre cómo Check Point servicios profesionales de pruebas puede reforzar el programa DevSecOps de su organización.
  • En las pruebas de mutación, los desarrolladores introducen pequeñas modificaciones en el código fuente para ver si esto puede revelar fallos en el código.
  • Cuando empiece a realizar pruebas de caja blanca, es importante que conozca algunos de los escollos más comunes en los que suelen caer los desarrolladores al llevarlas a cabo.
  • Una de las mayores ventajas de las pruebas de caja blanca es que, dado que verifican la funcionalidad interna, facilitan a los desarrolladores la detección de errores y fallos que, de otro modo, podrían estar ocultos en lo más profundo del código.
  • Las pruebas de descubrimiento son una buena idea para reconocer cualquier falta de claridad, inconsistencias lógicas y falta de claridad que puedan haberse convertido en una parte de la construcción interior del producto.
  • Los programas de aprendizaje automático “mutan” automáticamente en función de la nueva información, por lo que probar estos programas de forma sistemática según el estándar de “mutación” informa a los desarrolladores de si el software funciona como se espera.

Debido a la cantidad de mano de obra y recursos que conllevan las pruebas manuales de caja blanca, a menudo resultan más costosas para los equipos de desarrollo que las pruebas automatizadas, que suelen requerir menos desarrolladores y menos tiempo. Por ejemplo, las pruebas unitarias consisten en examinar una función y ver si funciona, en lugar de recopilar grandes cantidades de datos automatizando el proceso. Dado que las pruebas de caja blanca son un tipo de prueba que requiere mucho tiempo, la automatización es cada vez más popular entre los equipos de software. La prueba de flujo de control es una técnica de prueba de caja blanca que trata de establecer el orden de ejecución del programa utilizando una estructura de control sencilla. La cobertura de ramas, al igual que la cobertura de sentencias, refleja la amplitud de la cobertura de determinados elementos del código en las pruebas de caja blanca. Las bifurcaciones equivalen a las sentencias “SI” de la lógica, en las que el código se bifurca en opciones verdaderas y falsas que influyen en el resultado de la operación.

pruebas de caja blanca

Conclusiones: Pruebas manuales de caja blanca

pruebas de caja blanca

Durante las pruebas de software, los tres tipos de pruebas son importantes para verificar el funcionamiento y la integridad del software. Mientras que las pruebas de caja blanca nos informan más sobre la estructura subyacente del código, las pruebas de caja gris y de caja negra pueden verificar cómo funciona el sistema y si cumple los requisitos del usuario final. Las pruebas de caja blanca son un término genérico que engloba muchos tipos diferentes de pruebas de software, incluidas las pruebas unitarias y las pruebas de integración.

Dependiendo de si realiza curso de tester manuales o automatizadas, no necesitará muchos recursos aparte de tiempo y dinero. Las pruebas manuales facilitan la localización de errores y defectos porque los desarrolladores deben ser capaces de señalar exactamente en qué línea de código está presente el error. Cuando una base de datos extrae información de una fuente en línea, por ejemplo, las pruebas de integración garantizan que los datos que extrae son precisos y se actualizan a un ritmo razonablemente coherente.

Las pruebas de cobertura de decisiones validan el código fuente garantizando que cada marca de cada decisión potencial se recorre al menos una vez durante las pruebas. A continuación se presentan algunos de los tipos más comunes de pruebas de caja blanca que se utilizan hoy en día. Quizá las mayores diferencias entre estos tres tipos de pruebas estén relacionadas con quién las realiza, los requisitos de las propias pruebas y lo que éstas implican. Dado que las pruebas de caja gris ofrecen algunas de las mismas funcionalidades que las pruebas de caja negra, existen algunas grandes diferencias entre las pruebas de caja gris y las pruebas de caja blanca, aunque quizás no tantas como con las pruebas de caja negra.

  • Por ejemplo, las pruebas unitarias consisten en examinar una función y ver si funciona, en lugar de recopilar grandes cantidades de datos automatizando el proceso.
  • Lo que significa que un evaluador debe estar bien versado en el lenguaje de programación y las otras herramientas, así como las técnicas utilizadas para desarrollar el software.
  • La segunda fase del procedimiento de prueba de caja blanca incluye probar el diseño interno del producto para verificar si todo funciona correctamente.
  • Las pruebas de caja blanca pueden ser más costosas de llevar a cabo que las de caja negra debido a lo exhaustivas que son.
  • Las pruebas de caja blanca casi siempre las llevan a cabo desarrolladores e ingenieros de software.

Si el caso de prueba pasa, esto indica que hay algún problema con el código porque no debería pasar después de haber realizado los cambios. La prueba condicional es un tipo de prueba de caja blanca que comprueba si las condiciones lógicas para los valores dentro del código son verdaderas o falsas. Un código bueno y limpio no tiene líneas innecesarias ni elementos rotos que no funcionen como se espera, aunque los resultados externos de las pruebas de caja negra sean los esperados.

  • Como se dijo anteriormente, la cobertura de ruta se usa para probar los fragmentos de código complejos, que básicamente involucran declaraciones de bucle o una combinación de bucles y declaraciones de decisión.
  • Una plataforma de recursos humanos, por ejemplo, realizará pruebas de penetración y buscará vulnerabilidades en el código para asegurarse de que la plataforma es lo suficientemente segura como para albergar datos de los empleados.
  • Para el contexto, Katana es un marco de araña y rastreo de próxima generación de ProjectDiscovery y SpiderSuite es un rastreador web avanzado para profesionales de seguridad cibernética.
  • A continuación se muestra una lista de las principales herramientas de prueba de caja blanca.
  • La mayoría de estas características pueden considerarse desde la perspectiva de cómo difieren de las características de las pruebas de caja negra y cómo esto diferencia las pruebas de caja blanca y las pruebas de caja negra.
Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

tolv − åtta =